Всем привет!
Смотрю такую вещь, как облачные VPS (cloud-VPS).
Например, "классический" WinVPS
Цитата:
500 MHz\512 MB\25 GB\1 IP\WinServer 2008 R2
в месяц у хостера стоит 300 рублей, а cloud-WinVPS
Цитата:
1 ядро\512 МБ\20 ГБ\20% средняя нагрузка на сервер\3 ТБ трафика включено бесплатно
стоит уже ~243.72 рублей, то есть, дешевле.
А если средняя нагрузка на сервер не 20%, а 10%, то вообще ~203.22 рубля, т.е. на треть дешевле, чем обычный WinVPS за 300 рублей с 500 МГц.
Вопрос - стоит ли овчинка выделки, т.е. если я, например, буду постоянно держать запущенным на таком WinVPS, например, ZennoPoster на 15% CPU time и браузер без картинок и флеша - выгоднее взять облачный ВПС или, все-таки, обычный?
Смотрю такую вещь, как облачные VPS (cloud-VPS).
Например, "классический" WinVPS
Цитата:
500 MHz\512 MB\25 GB\1 IP\WinServer 2008 R2
в месяц у хостера стоит 300 рублей, а cloud-WinVPS
Цитата:
1 ядро\512 МБ\20 ГБ\20% средняя нагрузка на сервер\3 ТБ трафика включено бесплатно
стоит уже ~243.72 рублей, то есть, дешевле.
А если средняя нагрузка на сервер не 20%, а 10%, то вообще ~203.22 рубля, т.е. на треть дешевле, чем обычный WinVPS за 300 рублей с 500 МГц.
Вопрос - стоит ли овчинка выделки, т.е. если я, например, буду постоянно держать запущенным на таком WinVPS, например, ZennoPoster на 15% CPU time и браузер без картинок и флеша - выгоднее взять облачный ВПС или, все-таки, обычный?